Sony X3000 vs AS300 배터리 성능 비교
at
자전거 라이딩용 블랙박스로 소니 액션캠을 사용한지 오랜 시간이 지났다.
액션캠 기변이 하고 싶어서 HDR-AS300과 FDR-X3000 중 고민을 하기 시작했다.
두 제품의 스펙은 매우 비슷하여 4K를 제외하면 크게 차이가 없어 보였다.
가격 차이가 크게 나지 않아, X3000 구매로 무게를 두고 있었으나,
두 제품 비교시 AS300이 배터리가 더 오래간다는 사용기들이 굉장히 많았다.
블랙박스 용도라면,, 역시 배터리지..
그렇지만 여러 사용기들과는 다르게
소니 공식 홈페이지에서 제공하는 연속 촬영시간은 같은 설정 상황에서 두 제품의 차이가 없었다.
액션캠 기변이 하고 싶어서 HDR-AS300과 FDR-X3000 중 고민을 하기 시작했다.
두 제품의 스펙은 매우 비슷하여 4K를 제외하면 크게 차이가 없어 보였다.
가격 차이가 크게 나지 않아, X3000 구매로 무게를 두고 있었으나,
두 제품 비교시 AS300이 배터리가 더 오래간다는 사용기들이 굉장히 많았다.
블랙박스 용도라면,, 역시 배터리지..
그렇지만 여러 사용기들과는 다르게
소니 공식 홈페이지에서 제공하는 연속 촬영시간은 같은 설정 상황에서 두 제품의 차이가 없었다.
출처 : 소니코리아 홈페이지
그렇지만, 사용기가 있으니깐.. 그리고 궁금하니까, 직접 실험해 보기로 했다.
두 제품은 중* 나라라는 네이버 카페에서 구입하여 실제로 테스트 하였다.
액션캠의 제조년월은 다르지만, 최대한 동일 조건으로 연출 하기 위해
직접 같은 날 구입한 똑같은 성능의 호환 배터리로 진행하였다.
두 제품은 중* 나라라는 네이버 카페에서 구입하여 실제로 테스트 하였다.
액션캠의 제조년월은 다르지만, 최대한 동일 조건으로 연출 하기 위해
직접 같은 날 구입한 똑같은 성능의 호환 배터리로 진행하였다.
외관이 똑같이 생겼다.
4K 라고 써있지 않다면 같은 제품이라고 믿겠다.
(좌) FDR-X3000 (우) HDR-AS300
4K 라고 써있지 않다면 같은 제품이라고 믿겠다.
(좌) FDR-X3000 (우) HDR-AS300
같은 비디오 설정을 선택하였다.
MP4, 1080p, 60p 촬영
MP4, 1080p, 60p 촬영
두 제품 모두 촬영 시작 이후 25분 정도 타이밍에 배터리 한칸이 소모됐다.
촬영시간 36분에 AS300 제품의 배터리가 먼저 2칸째 소모되었다.
촬영시간 37분에 X3000 제품의 배터리가 2칸째 소모되었다.
이 후 잠깐 휴식.. 없어도 되지만 두 제품이 모두 엄청난 발열을 내고 있었기에..
이 후 잠깐 휴식.. 없어도 되지만 두 제품이 모두 엄청난 발열을 내고 있었기에..
재촬영 시작이후 촬영시간 6분에 AS300 제품의 배터리가 3칸째 소모되었다.
촬영시간 7분에 X3000 제품의 배터리가 3칸째 소모되었다.
결론적으로, 배터리의 기본 성능 차이라던지 종합적으로 보면,
두 제품은 같은 촬영 설정 상황에서 같은 배터리 성능을 지닌다고 볼 수 있을 것 같다.
두 제품은 같은 촬영 설정 상황에서 같은 배터리 성능을 지닌다고 볼 수 있을 것 같다.
